Tam Sürümünü Görmek İçin : Photoshop / Fireworks farkı
respectable
04/02/2006, 00:54
birisi photoshop ta yapılabilipte fireworks te yapılamayanı yada bu iki programın amaçlarının tam olarak aynı olup olmadığını kıyaslayabilirmi...
Fireworks web grafikleri hazırlamak için üretilmiştir. PS ise çok daha geniş bir kesime hitap eder. Ofset baskılı işlerinizi istediğiniz gibi fireworks'ta çalışamazsınız keza fireworks'un CMYK desteği bulunmaz.
CMYK desteği bulunmadığı için photoshopa göre çok daha hızlıdır. ayrıca flash gibi macromedia ürünleriyle paralel çalışır yani birbirlerine geçişler kolaydır. Amatorler için photoshopta yapılan herşey fireworksta da yapılır. :)
FAYDALINOTLAR
06/02/2006, 13:16
her ikiside bir biriyle karşılaştırılamaz. Çünki her ikisininde varlık sebebi tümüyle farklıdır. Firework ile Adobe'un ImageReady yazılımı karşılaştırılabilir. Amatör ve profesyonel olarak dahi karşilaştırılamaz. Dünya standartlarında, testlerde dahi bu iki yazılım karşı karşıya gelmez.
Photoshop'la PhotoPaint, Painter, PaintShop Pro benzeri yazılımları karşılaştırabilirsiniz.
evet photoshop ile fireworks grafik editörü platformunda karşılaştırılamazlar..
Ama fireworks macromedi ürünleri ile hızlı çalışan bir yazılımdır. Sadece grafik değil menü yapımında da kulanılır..
ikisi de artık adobe ye ait olduğu için çok da önemli olmayan farklardır. ben bundan sonra fireworks un çikmayacağını düşünüyorum ama adobe ne düşünür bilemem.
- fireworks -
zamanında ikisini de kullanmış biri olarak; gözle görülebilir tek fark, fireworksun küçük puntodaki fontları daha okunaklı ve net olarak resme çevirdiği. onun haricinde "aa bak bu iyiymiş" dedirtecek bi yanı yok.
- photoshop -
bu konuda konuşmak bile gereksiz.
bilgisayar terimlerinde "photoshopçu" diye bir terim oluşturabilecek kadar geniş bir yazılım.
Photoshop'la PhotoPaint, Painter, PaintShop Pro benzeri yazılımları karşılaştırabilirsiniz. Painter'ın da alanı oldukça farklıdır, bu programı bu kategoriye koymak doğru değil.
Ama fireworks macromedi ürünleri ile hızlı çalışan bir yazılımdır Hızlı çalışan bir yazılım gibi gelebilir çünkü fireworks'te tamamen düşük çözünürlüklü web grafikleri çalışılır. Tutup da 50x70 @300 dpi bir afişi fireworks de çalıştığınızda PS nin bu tip uygulamalarda yavaş çalışmasına hak vereceksiniz.
ben bundan sonra fireworks un çikmayacağını düşünüyorum ama adobe ne düşünür bilemem. Freehand'in de çıkmayacağını söylüyorlar fakat neticede fireworks'un azımsanamayacak bir kullanıcı kitlesinin bulunduğu, Adobe'nin de bu üründen hala kar elde edebileceğiniz düşünürseniz programın piyasadan çekilmesi bence pek olası değil.
Freehand'in de çıkmayacağını söylüyorlar fakat neticede fireworks'un azımsanamayacak bir kullanıcı kitlesinin bulunduğu, Adobe'nin de bu üründen hala kar elde edebileceğiniz düşünürseniz programın piyasadan çekilmesi bence pek olası değil.
freehand in çıkmaması çok zor bir durum. çünkü zaten adobe illustrator ile piyasada istenilen kitleyi toplayamamıştı. freehand bu kadar tutulduktan sonra onu bitirmesi kolay kabul edilebilecek bişey değil. yani freehand kullanıcıları zaten iluustratordan değil corel den kopup gelen kişler.
illistrator için freehand i bitirmek adobenin hiç işine gelmez çünkü millet illustratoru kullanacağına corel e geri döner zaten corel 13 de azımsanmayacak kadar gelişti.
ama fireworks deyince elbetteki onu da yok edin demek kolay değil.
tahminimce yapılabilecek en mantıklı şey flash ile fireworksun özelliklerini birleştirmek ve flashı tamamen web üzerine komple çözüm olarak sunmak.
çünkü zaten adobe illustrator ile piyasada istenilen kitleyi toplayamamıştı.
AI istenilen ilgiden fazlasını topladı... Avrupadan bana gelen işlerin büyük bir kısmı AI de çalışılmış oluyor. Özellikle indesign ile Quark kullanıcılarını cezbettiği gibi, yine Quark kullananların AI kullanmasına da faydası oldu.
yani freehand kullanıcıları zaten iluustratordan değil corel den kopup gelen kişler.
Bu yanlış... :) Freehand kullanıcıları hep freehand kullanıcısıydı. FH veya AI'den Corel'e geçenlerin sayısı ne kadar az ise AI ile FH arasında geçişlerin sayısı da o kadar çok.
Dikkat edilirse Fireworks kullanıcıları diğer prgoram kullanıcılarından çok farklı. AI, FH, CD, QX, ID.... kullanıcılarının %99'u tamamen basılı medya üzerine çalışan grafikerler. Fireworks kullanıcıları ise tamamen web tasarımı yapanlar. Fireworks'un web tasarımı yapanlar için büyük ölçüde vazgeçilmez olduğunu düşünüyorum.
Hakikaten fireworks web tasarımı için vazgeçilemez gibi duruyor. kullanımı daha kolay...
respectable
11/02/2006, 13:50
RGB ile CMYK arasında ne fark varki ..?
kubilay aka
12/02/2006, 00:18
RGB ile CMYK arasında ne fark varki ..?
yok :iih::rolleyes: :kihkih: :iih:
respectable
12/02/2006, 01:14
peki cmyk desteği ne demek ?
rgb (red, green, blue) üc renk temelini esas alarak calisirken cmyk (cyan, magenta, yellow, black) dört rengi temel alir. yani daha hassas bir renk sistemi. baski icin kullanilir genelde, böyle olmasinin sebebi de monitörde görülen ve gereken incelik ile baskidakinin farkli olmasi.
respectable
12/02/2006, 12:32
cevaplarınız için teşekkür ederim..
RGB ile CMYK arasında ne fark varki ..?
bilgisayarda kullandığımız renk sistemi rgb dir. baskıda kullanılan renk sistemi cmyk dır.
rgb ile cmyk arasında görünüşte çok fark olmasa da
cmyk renklerde bir sınırlama vardır. rgb deki her renk cmyk da yoktur.
bunun için photoshopta gamut warning denen özellik vardır. çalıştığınız rgb resmin baskıda sorun çıkartacak yerlerini gösterir.
baskı makinalarının birçoğu cmyk kullandığı için rgb bir resmi baskıya gönderdiğinizde kendince cmyk ya çevirmeye çalışır ve hatalı sonuçlar elde etmenize sebep olabilir.
vesaire daha bissürü ayrıntısı var.
baskıda; boyadan tasarruf, baskı sonucun da en az boyutta kayma olması, dişi baskı gibi birsürü şey var. ve bunlar cmyk ile yapılır. hatta daha özel işler için pentone denen renk sistemi kullanılır ki buna hiç girmeyelim.
respectable
19/02/2006, 19:06
gazatelerin kenarlarında bulunan her biri kare şeklinde 4 tane rengi (cmyk) anlamış oldum..
Forum Yazılımı : vBulletin v3.6.8, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.