internet bir ülkeyi nasıl tehtit eder!

[ahmet ustun]

:confused:

http://gsu.linux.org.tr/kripto-tr/kripto-politik.html

[muharrem_tac]

Sapla samanı birbirine karıştırmayalım.Bu ve buna benzer bütün kanunlar ya da kanun taslakları bireylerin iletişim özgürlüğünü engellemek için değil bilakis bu özgürlüğü tam anlamıyla sağlamak için çıkarılıyor.Bir kısım fikir ve ideoloji etrafında toplanarak ulusların can ve mal güvenliğini tehtit eden ve adına terörizm dediğimiz zehirin kanımıza karışmasını engellemek için pek tabiidir ki önlem almak durumundayız.

Görüşler ne kadar radikal olursa olsun anlatılmalı ve ifade edilmelidir.Bu zaten tüm ulusal ve uluslararası anlaşmalarla sağlanmış bir haklar bütünüdür.Fakat bu görüşler silahlı saldırı biçimine dönüşmeye,ulusların mal can ve hatta özgürlüklerini kısıtlama yönüne seyrederse hatta hatta bu görüş veya ideolojilerin mümessilerini dahi perişanlığa sürüklediği ortadaysa devletin bu durumda gerekeni derhal yapması devletliğin icabıdır.

Bu seyri gösteren durumlarda yasaklamaların çözüm olmadığı ne kadar doğruysa aynı şiddetle yanıt vermenin gerekliliği de o kadar doğrudur.

[con_simit]

Orjinal mesajı gönderen muharrem_tac
Sapla samanı birbirine karıştırmayalım. Bu ve buna benzer bütün kanunlar ya da kanun taslakları bireylerin iletişim özgürlüğünü engellemek için değil bilakis bu özgürlüğü tam anlamıyla sağlamak için çıkarılıyor.

Maşallah Muharrem, Yurttaşlık Bilgisi derslerini hala hatırlayabiliyorsun :)

Şaka bir yana bunlar ideal yasa/hukuk devleti gevezelikleri. Aslına bakarsan modern devlet, kendi tebasına karşı örgütlenmiş silahlı bir güçtür.

"Eee, ne yapalım"a gelince iki görüş çıkıyor:
1. "Yıkalım abiciim öyleyse!"
2. "Olur mu lan, Devlet kutsaldır."

Yani sol ve sağ görüşler. Bunları devletin örgütlenmesinden çıkarı olanlar ile çıkarı bozulanların yorumu olarak da okuyabiliriz.

Ama her ikisi de "sakat"tır.

Ben ne diyorum:
Gönlüm ıslahattan yana olsa da, aklım pek ıslah olacağını kesmiyor (Gerçi [nadirattan da olsa] bir devlet dairesine gidip hallerini görünce, yıkmaktan vazgeçtiğime pişman olmuyor değilim ama, neyse ya sabır!) .
Ben bekleyenlerdenim. Bir kıyamet kopsa da, şu dertlerden kurtulsak, hepsi yerin dibine geçse, herkes müstehakına kavuşsa.
Amin.

[muharrem_tac]

Orjinal mesajı gönderen con_simit
Maşallah Muharrem, Yurttaşlık Bilgisi derslerini hala hatırlayabiliyorsun :)

Şaka bir yana bunlar ideal yasa/hukuk devleti gevezelikleri. Aslına bakarsan modern devlet, kendi tebasına karşı örgütlenmiş silahlı bir güçtür.

"Eee, ne yapalım"a gelince iki görüş çıkıyor:
1. "Yıkalım abiciim öyleyse!"
2. "Olur mu lan, Devlet kutsaldır."

Yani sol ve sağ görüşler. Bunları devletin örgütlenmesinden çıkarı olanlar ile çıkarı bozulanların yorumu olarak da okuyabiliriz.

Ama her ikisi de "sakat"tır.

Ben ne diyorum:
Gönlüm ıslahattan yana olsa da, aklım pek ıslah olacağını kesmiyor (Gerçi [nadirattan da olsa] bir devlet dairesine gidip hallerini görünce, yıkmaktan vazgeçtiğime pişman olmuyor değilim ama, neyse ya sabır!) .
Ben bekleyenlerdenim. Bir kıyamet kopsa da, şu dertlerden kurtulsak, hepsi yerin dibine geçse, herkes müstehakına kavuşsa.
Amin.


Aman abi neler diyorsun devlet görecek bizi. :)

Şaka bir yana,bu mesaj ve bu konuda bundan sonra yazılacak tüm mesajların Türkiye Cumhuriyeti Yasaları önünde yargı yolu açık olmak üzere tüm sorumluluğu tarafıma aittir.

Bunu niye söyledik?Herkes görüşünü serbestçe söylesin diye.