akıllı teori ne kadar akıllı

[Junkie]

bush un ileri sürdüğü akıllı teori hakkında ne düşünüyorsunuz.

akıllı teori = bush un ileri sürdüğü ve evrim teorisinin yetersizliği düşünüldüğünde amerikada okullarda yürürlüğe girmesi istenen içinde yaratan olan ve ilkel bir ırktan geldiğimiz görüşüne ters düşen bir gelişim teorisi

** kusura bakmayın link bulamadım. konu ile ilgilenenlerden düşünce bekliyorum **
--benim blogumdan bu konu ile ilgili yazı--
http://www.imlech.com/blog/83/akilli-teori

[ns]

sanırım link bulunamayacak kadar saçma bir teori.

[mr1yh1]

metafizik fiksiyon..

[mim]

bush un ileri sürdüğü akıllı teori hakkında ne düşünüyorsunuz.
akıllı teori = bush un ileri sürdüğü ve evrim teorisinin yetersizliği düşünüldüğünde amerikada okullarda yürürlüğe girmesi istenen içinde yaratan olan ve ilkel bir ırktan geldiğimiz görüşüne ters düşen bir gelişim teorisi

Evrim teorisi cökeli yillar oldu. Evrim karsitlarinin ugraslari ise, evrim teorileri taraftarlarinin her yere soktuklari bu teori kalintilarini temizlemeye ugrasmak. Maalesef Türkiye -ne hikmettense- batil duruma gelmis evrim teorilerini ve kalintilarini halen kitaplardan ve okul egitiminden disariya almaya calismamaktadir.
Avrupanin egitim sisteminde gerekli degisiklikler yapilmasi, örnek alinabilirdi.

"Akilli teori" taniminizla yanlis bir tercümeye takildiginizi hissediyorum. Eger bunun ingilizce tanimini yazarsaniz, yorumumu alabilirsiniz.

Intelligent teori tanimini taniyorum. Yoksa bunu mu kastediyorsunuz ?

[HunTER]

Evrim teorisi cökeli yillar oldu.

Tam olarak hangı tarıhte cokmustu? Hanı oyle bı kesınlıkle soyluyorsunkı bılırsın dıye dusundum...

[Icarus]

1. Junkie senin verdiğin bilgiden yola çıkarsak bush maldır. çünkü kendini abd (+dünya) başkanından sonra artık bilim adamı olarak da görmekte ve herkesi etkileyecek teoriler üretmekte, ürettirmektedir. bu onun ne haddinedir?

2. bu teorinin tam olarak ne olduğu konu (yani ceviz'de açılan thread) dahilinde anlaşılamamaktadır. önce mevzubahis teori nedir, etraflıca bilelim sonra yorum yapalım. ben de bilmiyorum.

3. evrim teorisi tam olarak neyi savunur? bilir misiniz? evrim bilimsel olarak vardır ve de "mutasyon, varyasyon, doğal seleksiyon, adaptasyon" terimlerini kapsar. kısaca her canlı türünün dünyada bulunduğu süre dahilince doğaya uymak için değiştiği anlamına gelir ki doğrudur vardır. ele alacak olursak, insan, tarih öncesi çağlarda da şimdi göründüğü gibi görünmüyor, hareket etmiyor, düşünmüyordu. şartlar insanı değiştirdi. bu evrimin sonucudur. yani evrim teorisi vardır ve mantıklıdır. (merak edenler darwin'in türlerin kökeni kitabını okuyabilir, orda açıkça anlatır evrim teorisini. ben okumadım, bayağı kalıncaydı korktum. biyoloji bilgime dayanarak yazıyorum)

4. fakat nedense evrim teorisi denince akla hemen maymun ---> insan geliyor. bu da teoriyi yanlış anlamaya yol açıyor. hayır efenim evrim teorisi insanın soyu maymundan gelmiştir demek değildir. yanlış anlamayınız. çünkü maymun ----> insan gelişimi evrim değil "devrim" olurdu. evrim teorisi bu açıdan din taraftarlarının bir kozu olarak kullanılmakta.

5. evet kendimden utanıyorum. çünkü benim de bilgim bize öğretilen kitaplarla sınırlı yüzeysel olabilir. (bu cevabı girerken tekrar baktım biyoloji kitaplarına, söylediklerimi tutuyor) internette araştırdım fakat tarafsız bir yazı bulamadım konuyla ilgili. özür.

6. bence de insan maymundan gelmemiş bir "yaratan" yani Tanrı tarafından yaratılmıştır. bu görüş benim dini inancımın bir sonucudur. ancak evrim teorisine de inanırım. biri diğerini etkilemez.

[mr1yh1]

minareye göre kılıf, olmayınca kılıfa göre minare

@HunTER
+111111111111

[mim]

Tam olarak hangı tarıhte cokmustu? Hanı oyle bı kesınlıkle soyluyorsunkı bılırsın dıye dusundum...

Yaklasik olarak 30 yildan beri evrim taraftarlarinin tutunduklari dallar büyük ölcüde ellerinden alindi. Türlerden yeni türlerin türedigi teorisi, evrim teorisinin ana teorisidir ki, sahtekarliklarla bulgularin manipüle edildikleri ispatlanmistir.
Harun Yahya´nin görsel videolari araciligi ile bu konu yweterli derecede incelenmekte ve da verilmektedir. Ögrenip, arastirabilirsiniz.
Alanim degildir.

[mr1yh1]

olsun sen yaz ,
harun yahyanın da alanı değildir..

[mim]

3. evrim bilimsel olarak vardır ve de "mutasyon, varyasyon, doğal seleksiyon, adaptasyon" terimlerini kapsar. kısaca her canlı türünün dünyada bulunduğu süre dahilince doğaya uymak için değiştiği anlamına gelir ki doğrudur vardır. ele alacak olursak, insan, tarih öncesi çağlarda da şimdi göründüğü gibi görünmüyor, hareket etmiyor, düşünmüyordu. şartlar insanı değiştirdi. bu evrimin sonucudur. yani evrim teorisi vardır ve mantıklıdır. (merak edenler darwin'in türlerin kökeni kitabını okuyabilir, orda açıkça anlatır evrim teorisini. ben okumadım, bayağı kalıncaydı korktum. biyoloji bilgime dayanarak yazıyorum).

Evrimi ispatlamaktadir diye sunulan tüm delillerin, manipüle edildikleri yani gercekten sapittirtildiklari ispat edilmistir. Bu demektir ki, Evrim teorisini ispatlayan belgeler sahte iseler, evrim teorisinin bilimsel dayanaklari ortadan kalkmistir. Bu demektir ki, evrim teorisi yanlistir.
Bilimsel dayanagi olmayan hicbir teori, dogru olamaz ve bilimselde olamaz.
adaptasyon ile mutasyon, varyasyon, dogal seleksiyon bir tutulamaz ve adaptasyon neticesinde ortaya yeni türler cikmamistir. Ayni türdeki cevreye uyumdan kaynaklanan özelliklerinde yeni türler ortaya cikartamadigida kanitlanmis durumdadir. Insanin caglar öncesi görüntüsünün simdiki görüntüde olmamasi, insanlarin evrime tabi oldugunu kanitlayamaz. Insanin kendisinden türedigi varsayilan insan maymundan bir insan türü tekrardan ortaya cikamadigigina göre asirlardan beri, insan türünün, maymun türünden türedigi savini dogrulayamaz.
Genelde karistirilan adaptasyon mefhumudur. Adaptasyon yüzeysel olarak mevcuttur ama yeni türlerin, eski türlerden olusumu yanlistir.
Maymundan insan türünün türedigi savini, evrimciler sahte belgelerle neden belgelemeye calismislardi, eger bu önemsiz idiyse ?