Yüksek performans için bu nasıl?

[ajnglagla]

Ben grafik tasarımıyla uğraşıyorum ve donanımdan o kadar da anlamıyorum. Kendime bu sistem i oluşturdum. Almadan önce sizin fikrinizi almak istedim. Arasıra (call of duty 2) gibi oyunları oynuyorum, sizce bu sistem anakart ve ekran kartı nasıl?

PD INTEL 2.13 GHZ 1066MHZ CORE2 DUO 2MBE6400
264 USD+KDv----------------448,59YTL

ASUS P5B P965 COR2 DUAL LGA775 PCIE16X FSB1066
130 USD+KDV----------------220,90YTL

ASUS 512 MB ASUS AX1600 PRO DDR2 PCIEX DVI
120 USD+KDV----------------203,90YTL

1 GB 800MHz KINGSTON DDR2
170 USD+KDV----------------288,86YTL

-------------------------------------------toplam : 1,159 ytl

[Ömer]

ram çok pahalı onu bi söyleyim önce grafikle uğraşacaksanda ram ı en az 2 yap derim

[Ansugo]

Gecen gun bir arkadasla bu konuda konusuyorduk. Yani sistemler muazzam sekilde gelisiyor ama biz grafik islerinde o farki goremiyoruz diye. Mesela ikimizde de son model ekran karti filan var, ama fark yok diyorduk. Bu konuda birisi bizi aydinlatsa? Zannedersem bir sure once sadece grafik isleri icin uretilmis ozel uretim ekran kartlari gormustum. Diger kartlar oyunlar icin uretildigi icin en iyi performansi bu tur ozel kartlar verir filan diyordu.

ram çok pahalı onu bi söyleyim önce grafikle uğraşacaksanda ram ı en az 2 yap derim

Grafikle hic ugrasmam. Ama 2 GB ram'in gordugum yegane faydasi disk cache kullanmamak oluyor. Performansimin arttigi konusunda bir teorim ve bir de bonus olarak inancim var.

[Ömer]

çalıştığım grafikerlerden birisi 7 gb kullanıyor ram yinede yetmiyor diye ağlıyor makina ağlıyo resmen bazen

[ajnglagla]

7 gb yetmiyor ha! doğrudur valla... insan birşeyler yaratmakla falan uğraşınca 1 sn beklemeye bile dayanamıyor.. internet olsa bu neyse alıştık ama..

peki sizce anakartım kötü mü? deluxe ler çok pahalıydı, ben de bunu seçtim iyidir herhalde diye, eğer bu fiyat aralığında daha iyi bildiğiniz bir kart varsa onu alayım, tavsiyeniz nedir?

[turker]

Ansugo, mesajından alıntı:

Gecen gun bir arkadasla bu konuda konusuyorduk. Yani sistemler muazzam sekilde gelisiyor ama biz grafik islerinde o farki goremiyoruz diye. Mesela ikimizde de son model ekran karti filan var, ama fark yok diyorduk. Bu konuda birisi bizi aydinlatsa? Zannedersem bir sure once sadece grafik isleri icin uretilmis ozel uretim ekran kartlari gormustum. Diger kartlar oyunlar icin uretildigi icin en iyi performansi bu tur ozel kartlar verir filan diyordu.

Grafikle hic ugrasmam. Ama 2 GB ram'in gordugum yegane faydasi disk cache kullanmamak oluyor. Performansimin arttigi konusunda bir teorim ve bir de bonus olarak inancim var.

Kabaca 2 çeşit(aslında 3, şimdilerde bir de fizik kartı çıktı) vga kart türü var diyebiliriz. Birincisi, hemen hemen hepimizin kullandığı ekran kartıları. Bu kartların tipik özellikleri üzerinlerine yerleştirilen bolca ram ve yüksek saat hızlarıdır. Hedef kitle oyunculardır, çünkü bu tür özellikteki bir donanımdan beklenen kendine ulaşan veriyi hızlı bir şekilde 3D olarak gösterebilmesidir, dolayısıyla ram(bir yere kadar) ve çalışma hızı önemlidir.(önemli birkaç faktör daha var ama detaya gerek yok sanırım). Diğer bir tür ise daha çok 3 boyutlu tasarım, CAD veya CAM gibi uygulamaları için kullanılan grafik kartlarıdır. Bu kartlarda amaç hızlı şekilde 3D gösterim değildir. Amaç olabildiğince çok poligon hesaplayabilme ve bu poligonları takılmadan gösterebilmedir. Bu amaç için donanımsal olarak desteklenen ek özellikleri vardır. Bir nevi CAD,CAM ve 3B programları için özellştirilmiş diyebiliriz. Bunun yanında 2 ayrı monitöre oldukça yüksek çözünürlükte görüntü verebilirler vs.(bkz: www.tet.com.tr)

CAD,CAM ve 3B tasarım için bilgisayar kullanılacaksa grafik kartı ve olabildiğince çok ram ve olabildiğince hızlı bir işlemci almak gerekir. ram ve grafik kartı yaptığınız çizimlerdeki poligonlar ve bunun üzerine uygulanan kaplamaları takılmadan, kesintisiz ve düzgün gösterilmesi için, hızlı işlemcide bu çizimin render edilmesi sırasında kullanılacaktır.

Oyun oynayacağım ama arada ufak tefek CAD çizimleri de yaparım diyorsanız ekran kartı alın, 2GB ram oyunlar için yeterli olur. İşlemci olarak, her ne kadar çift çekirdekli olanlar oyunlarda bir işe yaramasada, ileriyi düşünerek çift çekirdekli işlemci alın.

Bu arada şunu da belirteyim, 1024x768 gibi düşük çözünürlük kullanıyorsanız 500$lık ekran kartı ile 300$lık ekran kartı aynı oyunda aynı performansı verecektir.(İstisna bir kaç oyun olabilir.) Ekran kartı incelemelerine dikkat ederseniz oldukça yüksek çözünürlüklerde bu testleri yaptıklarını görebilirsiniz.

Son bir not, ekran kartları sadece 3D uygulamalarda tam performans çalışır(yani oyun oynadığınızda).

[acemi]

İşlemci olarak, her ne kadar çift çekirdekli olanlar oyunlarda bir işe yaramasada, ileriyi düşünerek çift çekirdekli işlemci alın.

Donanım satın alırken ileriyi hesaplamak genellikle zarar etmemizle sonuçlanıyor. "İleride ihtiyac duyarım" diye alınan donanımlar, ihtiyac haline geldiğinde zaten yarı fiyata düşmüş oluyor.

[turker]

şu an çift çekirdeği de kullanabilen program(windows üzerinde çalışanlar elbette) ve oyun sayısı(oyun hiç olmayabilir de emin değilim.) bir elin parmakları kadar. Ancak hem vistanın hem de bahar ayında yeni piyasaya çıkacak oyunların çift çekirdeği kullanacağı düşünülürse pek o kadar gereksiz bir yatırım olmaz gibi. en azından bilgisayarı aldıktan sonra 2-3 sene upgrade yapamam deniyorsa...

[ajnglagla]

evet haklısınız o kadar da yüksek bir ekran kartına ihtiyacım yok normal çözünürlükte oynuyorum çünkü... ama şu çift çekirdek desteklememe olayı yanılmıyorsam bunun programlarla bir ilgisi olmaması lazım.. 64 bit olayı her program tarafından desteklenmiyor onu biliyorum ama.

[turker]

INTEL - E6300 CONROE BOX (1.86 GHZ SOKET 775 1066 FSB BOX 2048 KB)
MSI - P965 NEO-F veya GIGABYTE - GA-965P-S3
PALIT - 7600GS SONIC
TWINMOS TWISTER - 1 GB DDR2 800

Bu kombinasyon kdv hariç 600$ civarında olur.